Plaza

Nora exlibris

Keskiviikkokysymys: Mikä klassikko on vielä lukematta?

8.2.2012

keskiviikkokysymys, lukeminen, klassikko

Kysymys johdatti minut miettimään, minkä vielä lukematta jääneen klassikon haluaisin juuri nyt eniten lukea. Vastaus löytyi kotikirjahyllystä. Kypsän hedelmän lailla siellä on jo jonkin aikaa törröttänyt pulska, punakantinen Peltirumpu. Tässä kohtaa on paikallaan lanseerata Nora exlibriksen uusi juttusarja: Kirjahyllyn kätköistä. Siinä lupaan esitellä klassikkoja ja ennen nykyistä vuosituhatta ilmestyneitä hyllynlämmikkeitä.

 

 

Niitä löytyy. Waltarin Sinuhe, Kilven Alastalon salissa ja vaikkapa Melvillen Moby Dick ovat lukematta. Sinuhen aloitin nuorempana kolme kertaa, enkä päässyt muutamaa kymmentä sivua pidemmälle. Jokohan minusta kohta olisi siihen? Toivottavasti. Nimim. Hävettää.

Noora Valkonen

Nora exlibris

 
1.

Niitä riittää: esim. Waltarin Sinuhe (on kyllä hyllyssä odottamassa), Tolstoin Anna Karenina (myöskin hyllyssä…).

2.

Kaksi klassikkoa, jotka ovat yhä lukematta, ja jotka tosi paljon haluaisin lukea, ovat Rouva Bovary ja Kuin surmaisi satakielen. Paljon muutakin toki on lukematta - kotimaisista esim. Putkinotko ja Punainen viiva.

3.

Mika Waltarin Sinuhe Egyptiläisen ole lukenut ollessani nuori tyttö ja nähnyt sen Kajaanin elokuvateattarissa kuin myös TV-elokuvana. Peltirummun haluasin lukea.

4.

Mulle ei tule mitään tiettyä klassikkoa mieleen, mutta lukisin mielelläni yhä enemmän klassikkoja: klassikot ovat parhaita. Kevään mittaan aion lukea Dickensiä ja Kallasta, luulen.

Joka tapauksessa tulen innolla seuraamaan klassikkopostauksia ja -keskusteluja. Lue toki Peltirumpu! Se on merkillinen ja ällöttäväkin mutta hieno.

5.

Lukemattomia klassikkoja on tolkuton määrä ja osa löytyy jopa kotoa hyllystä. En kuitenkaan usko siihen, että klassikkoja olisi mikään ”velvoite” lukea vain siksi, että ne ovat klassikkoja. Tällä tapaa tulin tutustuneeksi moniin klassikkoteoksiin kirjallisuustieteen opinnoissa ja huomasin pian, ettei teoksesta saa oikein mitään irti, ellei siihen pysty muodostamaan jotakin omaa suhdetta.

Hyvä nyrkkisääntö on omasta mielestäni, ettei kirjaa pidä lukea, ellei se jostain syystä itseä kiinnosta - olipa kyseessä klassikko tai ei.

6.

Minullakin omassa hyllyssä olisi klassikkona odottelemassa Kotiopettajan romaani. Myös Jane Austenit olisi mahtavaa lukea. Ehkäpä ne tuleekin vastaan, kun ensi kuussa aloitan lukupiirin vetämisen.

7.

Karamazovin veljekset pitäs lukea. Tai siis toivoisin/haluaisin sen lukea, en ole vain saanut aikaiseksi.

8.

Dickensejä on monta lukematta, ehkä otan käsittelyyn juhlavuoden kunniaksi. Muut Englantilaiset klassikot jossain vaiheessa…

Hävettää ettei ole lukenut paljon kotimaisia klassikoita.

Venäläisetkin kiinnostaa edelleen, vaikka olen monta lukenut :)

9.

Olipa kiva huomata, että kysymys sai niin monet teistä liikkelle!

Tuukka - olen samaa mieltä siitä, että mitään kirjaa ei kannata lukea ”velvoitteesta”. Kiinnostus kirjaa kohtaan ratkaisee. Minulla se on nyt herännyt klassikoita kohtaan, sillä uskon voivani oppia niistä uutta ja saada uusia lukuelämyksiä.

Jenni - kiva, että suhtaudut klassikkokeskusteluihin ja postauksiin myönteisesti. Ehkäpä aloitan nyt siitä Peltirummusta. :D

Vinkatkaapa vaan kaikki, minkä klassikon soisitte minun lukevan/arvioivan!

Kirjaudu sisään

Tai kommentoi vierailijana

HUOM! Rekisteröitymällä käyttäjäksi varaat itsellesi pysyvän nimimerkin!

Takaisin ylös